Праворуб — юристы и адвокаты: судебная практика и рейтинги
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
СтатьиЗаключение специалиста - доказательство или фикция?
Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич
01 Октября 2024, 10:50 #
Уважаемый Андрей Валерьевич, я люблю затрагивать вечные темы:)
+2
СтатьиЗаключение специалиста - доказательство или фикция?
Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич
01 Октября 2024, 10:47 #
Уважаемый Сергей Евгеньевич, как это понимать: выводов в заключении специалиста нет? А я считаю, что в нем выводы есть всегда — либо относительно оценки заключения эксперта, либо относительно обстоятельств, имеющих значение для дела, если заключения эксперта в ...
+3
СтатьиЗаключение специалиста - доказательство или фикция?
Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич
30 Сентября 2024, 22:02 #
Уважаемый Егор Владимирович, я тоже всегда получал заключение специалиста по адвокатскому запросу, но это не помогало. Потому что таким образом идет подмена понятий. Ответ на адвокатский запрос — это другое, это просто некие разъяснения, а заключение специалиста ...
+3
СтатьиЗаключение специалиста - доказательство или фикция?
Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич
30 Сентября 2024, 21:57 #
Уважаемый Егор Владимирович, я же слово «фикция» использовал не в утвердительной, а в вопросительной форме. А в заключении своей статьи я не стал делать никаких выводов, напротив, предложил коллегам привести положительные примеры, когда заключение специалиста принималось ...
+3
СтатьиЗаключение специалиста - доказательство или фикция?
Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич
30 Сентября 2024, 21:48 #
Уважаемый Егор Владимирович, защитник в уголовном процессе крайне редко представляет суду какие-то документы (характеризующий материал на подзащитного не в счет, с его приобщением проблем обычно не возникает). В большинстве случаев защитник дает свою оценку доказательствам, ...
+5
СтатьиЗаключение специалиста - доказательство или фикция?
Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич
30 Сентября 2024, 21:41 #
Уважаемый Олег Витальевич, как Вы аккуратно выражаетесь. Я бы эти пункты изложил следующим образом: 1) Отношение судов к специалистам как к НЕ экспертам; 2) Недобросовестность многих специалистов, обманывающих клиентов в том, что они «разнесут» (да-да, именно ...
+3
СтатьиЗаключение специалиста - доказательство или фикция?
Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич
30 Сентября 2024, 18:51 #
Уважаемый Егор Владимирович, если бы статус заключения специалиста как доказательства устанавливал не суд, а оно само по себе имело бы силу доказательства, тогда определенно оно бы не являлось фикцией. А так, фикция и есть, за редким исключением.
+4
СтатьиЗаключение специалиста - доказательство или фикция?
Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич
30 Сентября 2024, 18:47 #
Уважаемый Егор Владимирович, вот именно, что, к большому сожалению, это исключение.
+3
СтатьиЗаключение специалиста - доказательство или фикция?
Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич
30 Сентября 2024, 15:48 #
Уважаемый Олег Александрович, удачный термин — «подспорье». Ну как я и написал: в редких случаях может создать «фон доверия» или необходимость провести судебную экспертизу. Но как доказательство — ни-ни!
+4
СтатьиЗаключение специалиста - доказательство или фикция?
Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич
30 Сентября 2024, 12:53 #
Уважаемый Максим Сергеевич, так я тоже в текст самого ходатайства включаю выводы специалиста — для верности. Но не принимает их суд, и все тут.(shake)
+5