Уважаемый Баир Доржиевич, выходить в суд с таким ходатайством вправе прокурор или начальник следствия, согласно ч. 1 ст. 214.1. УПК РФ. Что касается возмещения расходов на адвоката в этой части, конечно, мы их будем возмещать.

Уважаемый Сергей Валерьевич, а чего стоит утверждение обвинительных заключений «не глядя», а потом «переобувание» в суде, в случае выявления грубых нарушений закона стороной защиты. У меня уже по нескольким уголовным делам гособвинитель менял квалификацию действий ...

Уважаемый Олег Юрьевич, и правда, любопытный. Может для данного дела применяется исключение? Кроме того, я не совсем понимаю, как следователь будет исправлять нецензурные слова, в которых и заключается основной смысл сказанного. Видимо, будет вспоминать школьную ...

Уважаемый Евгений Федорович, благодарю! Главное, чтобы кому-нибудь помогло.

Уважаемый Олег Витальевич, и, как обычно в таких случаях бывает, дело в итоге кануло в небытие.

Уважаемая Наталья Михайловна, да, может быть когда-нибудь пригодится. Если, конечно, суды не поменяют свою позицию и не будут воспринимать мат как норму:)

Уважаемая Оксана Федоровна, позвольте поинтересоваться, а о чем тогда при них нужно вспоминать, будучи юристом и автором кассационной жалобы?

Уважаемый Олег Юрьевич, так какая разница — сплошная она или выборочная? В сплошной кассации можно не получать положительных решений, а тем же судьям в выборочной, наоборот, можно дать зелёный свет на согласие с доводами жалоб.

Уважаемый Роман Николаевич, как это, апелляция не может вернуть дело в суд первой инстанции? Был у меня такой прецедент не так давно.

Уважаемый Владимир Борисович, а мне кажется, дело не в кадрах, а в указаниях, которые поступают сверху. В частности относительно этой пресловутой стабильности судебных решений.