Уважаемая Наталья Викторовна, конечно, как только будет готово решение Президиума, я сделаю здесь ссылку на него.

Уважаемый Станислав Георгиевич, конечно, это примерное видение. Я об этом и пишу, что процент успешных дел невозможно рассчитать ввиду относительности понятия «успешные». Но я хотя бы не наглею и не пишу, что их 100!:)

Уважаемый Евгений Александрович, бывает, что перетрут. Главное — гнуть свою линию. Вода камень точит.

Уважаемый Николай Васильевич, есть доля правды в Ваших словах. Но далеко не всегда можно надеяться на адекватную оценку подзащитного. Нужно самому оценивать ситуацию и влиять на оценку подзащитного, чтобы эти оценки совпадали.

Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо! Это как раз то дело, которое я привел в пример, когда комментировал Вашу публикацию о переквалификации в Бутырском суде.

Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо за Вашу оценку и пожелания!

Уважаемый Евгений Викторович, благодарю!

Уважаемый Сергей Николаевич, а смысл? Суть предстоящего решения уже описана в постановлении, вопрос только в размере наказания. Зачем откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня?

Уважаемый Олег Александрович, спасибо! Рад, что Вам понравилось:)

Уважаемый Владимир Юрьевич, Вы сделали прецедент! Получить переквалификацию по такой статье, при условии такого объема наркотика — 190 гр., и у такой судьи (Никогда не забуду её проникновенный взгляд и фразу: «Суд учёл...») — это феноменальная победа! Придётся ...